Un adiós...

Hola queridos lectores de Cosas de la Vida, hoy es mi último blog (es una despedida) y con esto cerraré lo último que hablaré, al final del blog se encuentra una despedida y un agradecimiento a todos los lectores del blog que han estado conmigo durante todo este camino del 2022, espero que hayan aprendido todo lo que necesiten y que sus dudas hayan quedado resueltas.

Mi blog del 2022 se trata sobre un libro llamado “¿Cómo defender la fe?”, este libro a sido la inspiración del todo el blog, la finalidad del blog es ofrecer información sobre todos los temas de la Iglesia y como las personas pueden defender su fe de una manera respetuosa y segura. 

 

El libro “¿Cómo defender la fe?” es un libro excepcional y me gustaría contarles más sobre los creadores. Los creadores del libro son unos jóvenes de todas las partes del mundo que estaban cansados de oír como la gente hablaba de una manera irrespetuosa sobre la Iglesia, agotados de esto decidieron crear un libro con la finalidad de proveer información sobre los diferentes temas que se enfrenta la Iglesia, con este libro se ofrecen tácticas para la defensa de la Iglesia pero sin levantar la voz y hacerlo de una manera respetuosa, ellos lo llaman como “repuestas civilizadas a preguntas desafiantes”.

 

En los nueve capítulos se ofrece una variedad de información sobre la Iglesia en diferentes asuntos hasta las opiniones diferentes que se encuentran en la sociedad. Siempre me gusta dejar una conclusión personal al final del blog para que puedan saber mi punto de vista en diferentes situaciones. 

 

La libertad de expresión es vital en la sociedad actual y por eso en cada uno de mis blogs he dejado la oportunidad para que los lectores puedan expresar las diferentes opiniones sobre los temas y para que se pueda tener una conversación racional y con el fin de llegar a una buena conclusión.

 

Los nueve temas vitales del blog son: La eutanasia, la mala reputación que las redes y noticas han hecho sobre la iglesia, el aborto, la defensa del no nacido, ¿Por qué el aborto no es un derecho?, persecución de la Iglesia en el siglo XXI, las razones por la cuales tener relaciones antes del matrimonio NO es una buena idea, ¿los obispos nos obligan a votar?, y por último lo que inicio todo, una breve introducción de lo que hablare en el blog.

 

Estos nueve temas me parecen que son vitales para la defensa de la Iglesia y para que las personas que aún son jóvenes puedan tener información cuando les toque una situación donde tienen que defender su fe.

 

Uno de los temas más importantes es sobre cómo la sociedad está destruyéndose así misma promoviendo el aborto, la eutanasia, la crianza de los hijos con parejas homosexuales, etc. Muchos de estos temas afectan a los menores de edad, por ejemplo, la crianza de los hijos por parejas homosexuales, se han realizado estudios en diferentes lugares del mundo donde se ha encontrado evidencia que los niños son afectados por este tipo de situaciones, niños han sido reportados con problemas como, ansiedad, depresión, mala actitud, etc. Un niño no se puede desarrollar bien sin una figura de un padre y una madre, si es removida por una pareja del mismo género es imposible que los niños se desarrollen a su máxima capacidad. 

 

La eutanasia y el aborto también son algo muy importante que discutir porque en el aborto se asesina la vida inocente de un niño, hoy en día el aborto se considera como “un derecho para decidir” pero las mujeres no están desdiciendo sobre su cuerpo sino sobre el cuerpo de otra persona que no es ella.

 

En la eutanasia se considera como un suicidio asistido o una decisión que se toma cuando el paciente ya no está en condiciones aptas para vivir, de igual manera es un suicidio y un asesinato. En la vida actual se encuentra una gran variedad de medicamentos que se pueden usar para aliviar el dolor y muchas veces alargar la vida de la persona.

 

Bueno, me gusto esta experiencia recorrida del 2022 con los lectores del blog donde no solo enseñé, sino que también aprendí las diferentes opiniones que las personas tienen sobre los temas y llegamos a conclusiones razonables. Tal vez esta no sea una despedida sino un hasta luego y nos volveremos a ver un futuro lejano o cercano, pero solo Dios sabe. 

 

Gracias a todas las personas que leyeron el blog, espero que les haya gustado.

 

Sinceramente, JM el autor del blog.

Eutanasia

Este blog trata sobre el tema de "La Eutanasia",  a partir del caso del ciudadano británico Tony Nicklinson, a quien se le negó la solicitud a una eutanasia. 

Primero daré contexto, aclararé temas y después habrá una exposición sobre los argumentos en contra de la eutanasia.

Tony Nicklinson era un ciudadano británico de 58 años y un activista a favor de la eutanasia. El 22 de agosto se publicó su noticia donde se explicaba que falleció 10 días después de que su petición a una eutanasia, la cual fue rechazada por el Tribunal Superior de Londres. Aunque la eutanasia es ilegal y penalizada por ley en Inglaterra, Tony luchó para que su caso fuera una excepción y que el médico a cargo no tuviera que enfrentar consecuencias legales.

Contexto

Tony Nicklinson sufrió un accidente cerebro vascular, dicho accidente lo llevó a sufrir el síndrome llamado "enclaustrado" o "lock-in" que hace que todos sus movimientos voluntarios sean paralizados a excepción del movimiento ocular, la cabeza y los párpados. Su conciencia y ciclos de vigilia-sueño no fueron afectados. Tony formulaba palabras a través de un equipo altamente especializado. En diversas entrevistas, Tony los clasificó como una "pesadilla permanente en vida". Tony llevaba 7 años viviendo de esa forma.

Por esta razón él solicitó que le fuera autorizada la eutanasia. Cuando se hizo saber la respuesta del tribunal, Tony se negó a recibir tratamiento para prolongar su vida y rechazó ser alimentado. Diez días después por causa de una neumonía agregada murió en su casa acompañado de su familia.

Conceptos necesarios:

La eutanasia es cuando un médico causa la muerte directa a petición del paciente. 

En los países donde la eutanasia está legalizada, tiene ciertos requisitos que se deben cumplir, como por ejemplo, la Petición del paciente, el dolor tiene que ser insoportable y no hay cura posible para la enfermedad, los pacientes deben de ser mayores de 16 años y en algunos casos se puede aceptar documentos de voluntades anticipadas.

Se pueden realizar dos tipos de eutanasia: activa y pasiva.

Argumentos en contra:

- La eutanasia es una manera de deshumanizar a la persona y todas las vidas son dignas sin importar la edad y la condición. 

- La eutanasia es ilegal porque es el asesinato de una persona, solo porque una enfermad no tiene cura no  significa que se puede descartar. Hoy en día existe una gran variedad de medicamentos que pueden prolongar la vida de una persona, en el caso de Tony, Tony tenía acceso a estos medicamentos y a una atención medica de calidad, a la cual rechazó.

Tony Nicklinson obtuvo todo lo posible para poder vivir más, obtuvo medicamentos que se le proporcionaban para ofrecerle una mayor calidad de vida posible para su enfermedad, pero para él eso no era suficiente, pues no pudo aceptar su situación y rechazó todo lo que se le proporcionó. 

Tony Nicklinson tuvo la oportunidad que muchas personas no han tenido, la oportunidad de poder tener más tiempo de vida aunque fuera en esa condición. 

Además no se encontraba sólo, él contaba con todo el apoyo, ayuda y cariño de su familia.

En este caso, tengo algunas opiniones, la primera es que, hay que entender a Tony, porque él tenía una condición incurable la cual había soportado por 7 años, no se puede mover, no puede hablar y además tiene que sufrir dolores insoportables. Tendríamos que estar en su lugar para poder entender un poco lo que él sufría, porque no solo se trata de condenar la decisión que él tomó. 

Es importante entender el valor de nuestra vida, y que no somos dueños de ella. Solamente Dios puede decidir sobre ella, y él es el único que puede tomarla. Nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie, menos nosotros mismos. 

Pienso que quizá a Tony le faltaba un acompañamiento espiritual, que le enseñara a tener fe, a creer en que lo que le estaba sucediendo tenía un motivo para Dios y que él debía aceptarlo, con la seguridad que Dios decidiría cuando llevárselo y que ese sufrimiento purificaría su alma para después gozar de la vida eterna. 

Concluyendo con el tema, hay que entender a las personas enfermas y la forma en las que están sufriendo, pues solo así se les puede ofrecer la ayuda que realmente necesita, puesto que a veces o es suficiente contar co todos los medicamentos, sino que en la mayoría de los casos la ayuda espiritual es la mas importante, para que así puedan entender y aceptar la voluntad de Dios, hasta que él decida.  

 La Iglesia, Víctima de la mala reputación por sacerdotes depredadores

 

¿Por qué tantos obispos, al conocer hechos lamentables, se limitaron a cambiar de parroquia a sacerdotes depredadores, ignoraron las reclamaciones de las víctimas e intentaron ocultar las pruebas?

 

El tema de los depredadores en la Iglesia Católica circula mucho hoy en los canales principales de comunicación debido a los abusos de menores. La Iglesia es criticada por varias razones como, ¿Por qué no pide disculpas?, ¿Por qué no actúa en contra de estos abusos?, ¿Por qué los defiende?, etc. La vedad es que la Iglesia ha hecho y está haciendo todo lo posible para que estos actos ya no sucedan. 

 

Es muy importante en cuenta que estos actos impuros ocurren en todos lagos y no solo la Iglesia Católica.

 

En este blog hablare sobre todo lo que está haciendo la Iglesia para prevenir y eliminar estos actos que hacen daño a los más vulnerables de la sociedad.

 

Como siempre, me gustaría saber sus opiniones en los comentarios de abajo.

 

Un ejemplo podría ser el mencionado informe de las Naciones Unidas, que condenaba la actitud de la Iglesia, Santa Sede tardó más de un día en responder a las acusaciones por el idioma brusco que se utilizó. El informe de la Naciones Unidas no cita ni una sola prueba para apoyar sus conclusiones; aprovecha para atacar a la Iglesia en temas que no tienen nada que ver (el aborto, los preservativos, el matrimonio de personas del mismo sexo); y aunque fue difundido como «de las Naciones Unidas», de hecho correspondía a un «comité de 18 expertos», nombrados por algunos gobiernos que poco pueden presumir de respeto a los derechos humanos: Arabia Saudita, Siria (justo después de haber utilizado gas mostaza contra la población civil), Bahréin, Tailandia, Etiopía, Rusia… y algunos conocidos activistas de los lobbies LGBT y de organizaciones abortistas.

 

En primer lugar, la conciencia de que los abusos a menores es un gran problema social, y que estamos ante un fracaso generalizado a la hora de resolverlo. En el Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Suiza y Australia, los estudios revelan

sistemáticamente que en torno al 20 por ciento de las mujeres y el 8 por ciento de los hombres sufrieron abusos sexuales en

la infancia, mayoritariamente en el entorno familiar.

 

La Iglesia ha cambiado sus reglas a algo más estricto para prevenir estos abusos, es cierto que al principio no se pudo hacer mucho pero ahora ya hay nuevas maneras de resolver estos conflictos, ahora ya hay mejores medios de comunicación para alertar a las autoridades de lo que esta pasando. 

 

El trabajo de los medios de comunicación es alertar a la Iglesia y a todas las otras instituciones que tienen estos problemas porque como mencione anteriormente, este problema está por todo el mundo y no solo por la Iglesia.

 

Espero que les guste el blog y espero sus comentarios para que podamos discutir. 

El aborto, ¿Por qué es malo?

 

 Es la decisión soberana de la mujer para elegir. ¿Por qué la Iglesia le quita su derecho a elegir?

Muy buenos días, el día de hoy hablaré sobre la cultura del descarte, entre uno de estos temas se encuentra el aborto, el cuál estaré hablando hoy. Me gustaría que comentaran abajo para que podamos debatir sobre este tema importante y expresemos las diferentes opiniones circulando este tema.

La cultura de hoy piensa que el aborto es un derecho fundamental pero el aborto no es un derecho sino un asesinato de una vida inocente. En este blog hablaré sobre porque el aborto es malo y debería de ser eliminado.

Argumentos:

1.     La mujer si tiene derecho a decidir, PERO no siempre por que en el caso del aborto la mujer no puede acecinar la vida inocente de un humano y no decide sobre su cuerpo sino sobre el cuerpo de alguien más.

2.     El sexo ya no tiene valor porque se quita su valor biológico y se convierte en objeto de placer.

3.     Las mujeres que abortan también son víctimas porque la mujer después de haber tenido el aborto siente culpabilidad, ansiedad, tristeza, etc. Estos hábitos pueden llegar a tener un efecto en el comportamiento de la persona.

4.     Opciones como la adopción.

5.     Los niños tienen el mismo valor que cualquier otra persona en este mundo.

La Iglesia hace un gran trabajo para prevenir el aborto y para que las mujeres consigan la ayuda que necesitan para poder traer a estos niños al mundo. La Iglesia junto con muchas otras organizaciones dan los recursos necesarios para ayudar. Comida, un hogar, trabajo, ayuda económica etc. La Iglesia también intenta enseñarles a las personas sobre la castidad y que el sexo se usa para poder procrear.

La Iglesia no le quita el derecho a decidir a una mujer, sino que les informa que hay otras alternativas para no abortar, como la adopción. La adopción es buena en el sentido de que si la mujer no puede mantener o no quiere al niño se lo puede dar a una pareja que tiene problemas teniendo hijos. En fin, la Iglesia no le quita el derecho a decidir a una mujer, sino que la ayuda para poder traer a los niños al mundo.

Comunicación entre el embrión y la madre:

Desde el  primer día de vida, el embrión y la madre mantienen una comunicación. Un diálogo molecular que inicia el embrión al enviar moléculas que reciben los receptores específicos de la madre.

Con esta comunicación, el embrión, mitad materno y mitad paterno, crecido en una atmósfera de tolerancia inmunológica que hace que la madre le perciba como algo no propio. Algunas células madre de la sangre del feto pasan a la circulación materna, se almacenan en la médula ósea y se dispersan en los órganos de la madre, los rejuvenecen y colaboran en la regeneración de su corazón, hígado, etc.  

La defensa del no nacido

 Nadie puede obligar a una mujer a tener un hijo: es su decisión soberana. ¿Por qué la Iglesia quiere privarle de su derecho a decidir?

Muy buenas tardes a los lectores de este blog, el día de hoy hablaré sobre la cultura del descarte, entre uno de estos temas se encuentra el aborto, el cuál estaré hablando hoy. Me gustaría que comentaran abajo para que podamos debatir sobre este tema y expresemos las diferentes opiniones circulando este tema.

 

Empecemos con contexto sobre el tema. La cultura de hoy piensa que el aborto es un derecho en el cuál la mujer puede decidir si quiere al bebé o lo decide acecinar y en el otro lado de la sala se encuentran los pro-vida los cuáles defienden la vida. 

 

Yo estoy en el lado pro-vida y expresare mis opiniones sobre el tema:

 

1.     Primero que todo, la mujer si tiene derecho a decidir, PERO no siempre por que en el caso del aborto la mujer no puede acecinar la vida inocente de un humano.

2.     Segundo, este argumento: “Mi cuerpo, mi decisión”, la vedad no tiene sentido porque la mujer estaría decidiendo sobre el cuerpo de otro humano y no sobre el de ella.

3.     La sociedad se vuelve cada vez más sorda al llanto de las víctimas.

4.     El sexo ya no tiene valor porque se utiliza para placer y no para procrear.

5.     Las mujeres que abortan también son víctimas porque la mujer después de haber tenido el aborto siente culpabilidad, ansiedad, tristeza, etc. Estos hábitos pueden llegar a tener un efecto en el comportamiento de la persona.

6.     Hay otras opciones como la adopción.

7.     Los niños no son una cosa y tienen el mismo valor que cualquier otra persona viva en este mundo.

 

La Iglesia hace un gran trabajo para prevenir el aborto y para que las mujeres consigan la ayuda que necesitan para poder traer a estos niños al mundo. La Iglesia junto con muchas otras organizaciones dan los recursos necesarios para ayudar como, por ejemplo: Comida, un hogar, trabajo, ayuda económica etc. La Iglesia también intenta enseñarles a las personas sobre la castidad y que el sexo se usa para poder procrear y no para usarlo para el placer.

 

La Iglesia no le quita el derecho a decidir a una mujer, sino que les informa que hay otras alternativas para no abortar, como la adopción. La adopción es buena en el sentido de que si la mujer no puede mantener o no quiere al niño se lo puede dar a una pareja que tiene problemas teniendo hijos.

 

En fin, la Iglesia no le quita el derecho a decidir a una mujer, sino que la ayuda para poder traer a los niños al mundo. Me gustaría saber sus opiniones sobre el tema en los comentarios de abajo y si tienen una duda me pueden escribir sin pena, yo los estaré respondiendo.

¿Por qué el aborto no es un derecho humano?

Hola a todos,

En este artículo hablaré sobre el aborto y expondré mi punto de vista, hablaré sobre las consecuencias del aborto, el daño que se le hace a una mujer por cometer aborto, por que se tiene que valorar la vida del no nacido, y por último comentaré sobre los argumentos hechos por otras personas que tienen diferentes puntos de vista.

¿Qué es el aborto?

El aborto es cuando se termina la vida de un humano dentro del vientre de su madre, esto se puede dar muchas razones como, justificar que se hace porque la madre no quiere y  puede decir es un derecho de la mujer poder elegir no tener al bebé. Hay diferentes procesos para terminar la vida de un humano ya sea quirúrgico o por medio de pastillas.

Razones para valorar la vida del no nacido

- Lo primero que se tiene que tomar en cuenta es que es una persona que tiene vida y no la pueden asesinar por que todos tenemos el mismo valor al nacer.

- Muchas de las razones por las que una mujer comete un aborto es porque no quiere al hijo o porque no puede mantenerlo pero esto no se puede justificar porque cualquiera que sea la razón o justificación igual se está asesinando a una persona.

- Todos los no nacidos tienen derecho a la vida.

  ¿Cómo afecta a la madre?

El aborto afecta mucho a la madre porque se pueden dar efectos físicos y psicológicos. Los físicos se dan por alguna dificultad durante el proceso  y el psicológico porque si la mujer se arrepiente después de haber cometido un aborto se sentirá culpable y  también porque en el fondo siempre sabrá que lo que hizo estaba mal. 

Argumentos de otros puntos de vista:

- "Es el derecho de elegir de la mujer" Este argumento es falso porque la mujer no puede asesinar una vida dentro de su viente y segundo, hay consecuencias después de tener relaciones sexuales porque muchos de los adultos saben que cuando se tienen relaciones, se puede llegar a tener un hijo.

- Muchas mujeres abortan a los bebes porque tienen enfermedades pero esto no es una excusa para abortar porque es la vida de un humano a la que están asesinando.

- Otros argumentos pueden ser que pueden ser víctimas de una violación pero tampoco es una excusa porque aunque sea difícil no se puede asesinar una vida que no tenia nada que ver.

¿Porque tener relaciones antes del matrimonio no es bueno?

Si lo nuestro es serio, nos queremos y nos vamos a casar, ¿por qué es mejor no tener relaciones con mi novio o novia?

En los estudios cristianos, el impulso sexual proviene de un lugar muy profundo dentro de los seres humanos. Se crea una deseo de pertenencia y conexión, y la parte más importante en la construcción del amor entre una hombre y una mujer. Este don es valioso y sagrado que tiene la capacidad de unir y sanar. En términos cristianos cuando se habla del sexo es como hablar del amor. 

 

Si no hay una entrega de la vida hacia la otra persona con un carácter permanente, el sexo no es autentico cuando no hay una entrega entre las dos personas. El amor auténtico es cuando una persona se entrega a la otra persona y se tiene que poner las necesidades ajenas a las propias. 

 

La Iglesia tiene la posición que dice que el sexo es “bueno” pero cuando pasa en estas tres condiciones:

 

1.     Ocurre dentro de una unión y un compromiso para toda la vida.

 

2.     Tiene que ser en una relación entre un hombre y una mujer.

 

3.     Tiene que ser abierto a la vida (Es para procrear).

 

Cuando el sexo cumple con estos tres requisitos, se compone o se ajusta el designo de Dios. Cuando estos elementos no están presentes, el sexo no es legítimo. La Iglesia defiende la importancia, bondad, y la santidad del sexo.

 

La Iglesia dice que el sexo es un regalo de Dios porque se experimenta el placer, la alegría, y la alegría de una comunicación intima entre la pareja. Tiene una finalidad unitiva y también se vive o se transmite la alegría de dar vida a un ser humano.

 

¿Qué pasa cuando el sexo se tiene fuera de contexto?

 

Cuando el sexo se da fuera de contexto, se muestra con mucha frecuencia y puede llegar a convertirse en un acto ansioso y egoísta. Cuando esto pasa, empieza una manifestación de bajo autoestima y en otros casos a las personas les sube el cinismo.

 

Tampoco funciona cuando se hace con la esperanza de llegar a un compromiso. A veces resulta tentador pensarlo, pero nos engañamos. Cuando no hay consentimiento llegan a haber casos donde hay abusos y hay casos donde  están consientes de los que están haciendo y llega a dejar tristeza y dolor emocional. Para que esto ocurra es importante que tomemos en cuenta que las relaciones sexuales son de nosotros mismos y solo las deberíamos de compartir con las personas que confiamos y amamos porque cuando no se toma en cuenta esto empieza a ver confusión y ansiedad.

 

Me gustaría saber qué piensan sobre este tema y también me gustaría que dejaran sus comentarios en la parte de abajo para que podamos discutir este tema.